Menyeimbangkan anggaran di New Hampshire Salah satu fitur paling menarik dari resesi terbaru adalah jatuhnya pendapatan pajak yang mengalir ke kas masing-masing negara bagian AS. Penjualan turun sehingga pajak yang diterima berkurang. Nilai properti anjlok tajam, jadi pajak yang dibayarkan merupakan persentase dari penilaian, penerimaan pajak turun — dengan begitu banyak properti yang disita dan banyak keluarga yang menganggur, pembayaran pajak menjadi sulit dilaksanakan. Penghasilan orang berkurang dan laba usaha berkurang, jadi, sekali lagi, pajak penghasilan berkurang. Jika semuanya digabungkan, banyak negara bagian bangkrut, obligasi mereka direduksi menjadi status sampah oleh lembaga pemeringkat kredit. Namun, tidak ada kemauan politik untuk benar-benar memahami nilai bersih kenaikan pajak. Jika pemilih menginginkan tingkat layanan yang sama dari negara, mereka harus membayarnya. Jika mereka benar-benar tidak mau membayar, mereka harus siap menerima pemotongan nyata dalam kualitas layanan. Mungkin resesi ini akhirnya akan menembus penolakan keras kepala untuk membayar persentase pendapatan yang lebih besar sebagai pajak. Sementara kita menunggu revolusi ini, masing-masing negara bagian bermain-main untuk menghemat beberapa dolar di sini, dan meningkatkan beberapa dolar di sana. Teori mereka adalah bahwa pemerintah federal tidak akan membiarkan mereka gagal. Seperti AIG, banyak negara bagian yang “terlalu besar.” Jadi uang talangan akan menyelamatkan mereka dari keharusan membuat keputusan yang sulit. slot gacor hari ini
Hal ini tidak menghalangi beberapa negara bagian untuk menjadi kreatif. Di New Hampshire, Gubernur John Lynch memiliki kebijakan baru. Untuk membantu menjembatani kesenjangan antara solvabilitas dan kebangkrutan, ia mengusulkan untuk melegalkan perjudian daring. Rincian rencana tersebut akan segera diumumkan, tetapi sudah menjadi kontroversi. Mengabaikan masalah yang diciptakan oleh tindakan keras hukum federal terhadap transfer dana untuk tujuan perjudian, Gubernur telah terperangkap dalam perubahan sikap klasik. Belum lama ini, para legislator yang mewakili kepentingan kasino dunia nyata mengusulkan RUU untuk melisensikan sekitar 17.000 slot dan permainan meja. Resesi belum mencapai puncaknya dan lubang dalam anggaran bukanlah jurang menganga seperti saat ini. Gubernur memutuskan untuk memveto RUU tersebut.
Ia memberikan dua alasan. Yang pertama adalah perhitungan sederhana bahwa sudah ada sejumlah besar mesin di negara bagian tersebut dan pemberian lisensi lebih banyak tidak mungkin menghasilkan peningkatan pendapatan yang nyata. Itu hanya akan membagi uang yang sama di antara lebih banyak mesin. Namun, alasan kedua adalah Anda telah membuatnya mendapat masalah. Ia mengatakan RUU tersebut akan menyebabkan peningkatan perjudian. Apakah ia khawatir dengan meningkatnya tingkat kecanduan, risiko lebih banyak anak muda tergoda untuk berjudi, atau ia memiliki beberapa keberatan moral, tidak jelas. RUU tersebut ditolak. Proposal baru untuk melegalkan perjudian daring kemungkinan akan membuat perjudian lebih mudah diakses. Jika orang harus bepergian ke lokasi tertentu, perilaku mereka dapat dipantau dan dikontrol dengan lebih ketat. Usia pemain dapat diverifikasi. Operator dapat menghentikan seseorang ketika mereka jelas telah kehilangan terlalu banyak. Mengizinkan perjudian dari PC, mesin pangkuan dan telapak tangan, dan Blackberry membuka pintu gerbang. Bermain slot daring, orang dapat menghabiskan banyak uang dengan sangat cepat tanpa ada yang menghentikan mereka. Gubernur tidak dapat memiliki keduanya. Jika penyebaran perjudian adalah hal yang buruk, maka melegalkan perjudian online adalah hal yang buruk. Sementara dia memutuskan bagaimana menjawabnya, kita semua dapat bersenang-senang bermain slot di mana pun kita menemukannya